音箱作為電腦影音娛樂的喉舌，一直是消費者比較關注的外設產品，盡管近年來多媒體音箱市場出現了較大范圍的萎縮，產品的更新換代周期比以往變得更長，但由于這類音箱以較低的價格就能獲得相對好的音質，所以依舊受到相當一部分追求實用的用戶青睞。最近我們收到由Realwav這個品牌送測的一款有源音箱SVEN，在經過多天的煲箱與試聽后，筆者認為對其已經有了一個較為全面的認識與了解，現在為大家分享一下試玩心得。

首先對于Realwav這個品牌，相信國內用戶對其熟知的并不算多，SVEN是筆者第一款接觸它們的產品。在其銷售網絡上，這款產品售價為366元，與惠威的D1010MKII 08較為接近，也因此realwav自然會把后者作為直接競爭對手。作為中端入門產品，D1010MKII 08憑借其相對較好的音質與惠威在國內的品牌號召力，獲得了不錯的市場份額。筆者曾經也是D1010的用戶，所以也想看看這款同價位競爭對手的實際表現。

初看SVEN，就發現這是一款沿用傳統有源箱設計思路的產品，無論是外形還是配色，都沒有太多花哨的東西，顯得沉穩端莊。箱體采用常規MDF板材制作，表面以木紋PVC貼皮裝飾，工藝精良，貼面平整光滑。前障板上下部都做了大圓角斜面處理，使低調之中也不顯單調。SVEN采用前倒相設計，雖然倒相管的前置與后置本身并不會對音質產生本質影響，但放于前方，可以一定程度上避免與墻體距離過近或過遠對低頻產生的不良影響，給用戶擺放的自由度更高。

與大多數多媒體音箱一樣，SVEN的散熱板同樣作為背板的一部分。前級提供高低音與音量調節，用戶可根據自己的聽音需求進行相應的調節。在背板上，我們還能發現預置了一個獨立的低音輸出接口，用于連接外置的有源超重低音，對于部分想提升低頻表現而要組建2.1系統的朋友，這樣的接口是十分必要的。

接下面來談談發聲單元的配置。SVEN的高音采用了1寸的絲絹振膜單元，音圈中填充液磁，理論上擁有不錯的特性。絲絹高音喇叭被廣泛用于各種音箱的制作，聲音細膩恬美，解析力優秀，聽感流暢舒適。由于風格不是挑吃的類型，所以與之配搭的中低音揚聲器也比較好找。

而低音單元方面，SVEN配置了一個4英寸的紙盤揚聲器，盤面布滿了點狀陣列，初看筆者還誤以為是復合材料振膜。一般來講，紙盤單元擁有著柔和的聽感，并且沒有特別的聲音取向，對于大多數人來說，都是容易接受的類型。單元采用橡皮折環，相比泡沫折環，理論上擁有更好的控制力，同時也更耐用些，只是在靈敏度上有所降低。

有源音箱作為一個整體，不單單只看單元的配置，與其搭配的電路也十分重要。優質的有源音箱講求的是合理的搭配，工程師可以通過電路的修正，讓箱子的聲音達到一個預定的高度。SVEN的功放電流放大芯片采用ST的TDA7265，設計功率為25W*25W（8Ω），在SVEN上使用了一塊，分別驅動主副箱工作。

收到箱子后，筆者對箱子進行煲箱試聽，不過發現在煲箱前，SVEN的聲音稍顯呆板，估計是單元還沒有完全舒展的原因。在經過超過一星期的使用后，箱子的聲音已經有了較明顯的改善，聽感更加柔順平和，低頻的彈性表現也更好些。SVEN自帶高低音調節，這里值得指出的是，它們的可調范圍較大，并且十分靈敏，輕微的調節就已經能感受到較明顯的變化。但只要細心調節，也很容易調出自己喜歡的風格。

在試聽平臺上，我們使用了常規的解碼器聲薈DAC10，這臺音源的聲音取向中正平衡，聲底較為直白，沒有太多的的染色。而由于照顧到購買這臺產品的用戶，我們也會在集成聲卡的平臺上進行輔助測試。整體來說，在DAC10上，SVEN的聲音比較平衡，聲場拉的也較寬，高頻做適當的衰減后，能夠獲得相對柔和的聽感。把DAC10作為前級后，發現音量要到30（共為60）以上才會有正常的聲壓，在30到40的區間上調節，SVEN擁有著很好的密度，聽感十分飽滿舒適，特別是低頻的表現，讓筆者著實感到幾分驚喜。

低頻表現：作為一款4寸的產品，本不應該對低頻過分要求，不過SVEN的表現確實有點超出這個尺寸的水平。低頻結實有力，充盈的量感襯托下顯得十分寬松，解析力中等偏上，聲底干凈不拖沓，在回放一些速度中等偏慢的低頻時，彈性表現不錯，節奏感與氛圍的烘托都有著上好的表現，甚至有點超過5寸箱的水平。低頻的下探是SVEN的另一個亮點，在筆者測試的曲目中，有幾首是電影原聲，超低頻的電子鼓點，在以往的同尺寸的箱子中，比較難呈現，而SVEN竟然可以相對清晰地回放，先不論聲音如何，4寸箱子能做出這種低頻已別無他求。

中頻表現：SVEN的中頻有著大多數4寸箱子共同特征，飽滿流暢，聽感十分舒適自然。力度上并不會刻意提升而給人造成很厚實的假象，恰到好處的量感讓人感到與中高頻與中低頻的銜接流暢不突兀。同時聲音上帶有一定的染色，帶有絲絲的甜美，稍微偏暖的取向適合表現各種人聲。筆者在測試的人聲中包括蔡琴，阿桑，張國榮與陳奕迅等，都有著非常不錯的聽感，寬松平和。不過如果回放較為年輕的人聲時，如梁靜茹，表現會稍遜一籌，這與音色的取向有一定的關系。

高頻表現：SVEN的高頻比較柔和，但不顯暗淡，讓這款箱子的聲音偏向于透明干凈。解析力較好，能夠還原樂曲中大部分的細節，不過受限于絲絹振膜的原因，表現一些小細節時，就有點力不從心。試圖通過高頻增益改善，但發現往高調后，高頻會有變銳的傾向，這一點需要用戶摸索，調好的高頻還是十分耐聽的。SVEN的聲場雖然不能算十分寬廣，但也不顯局促，讓聲音在開揚之余也擁有不錯的密度感。

心得與體會：

這次試玩SVEN確實有點感觸，在剛收到箱子時，其實筆者對它的期望也不高，不過在一周的使用過后，這對箱子的聲音確實有著可取之處，甚至能給人以驚喜之感。在4寸的音箱中，做出了應有的中頻厚度和平衡度，并且有著與尺寸不相稱的低頻表現，讓適合表現的素材范圍大大拓展。作為一款標價低于400人民幣的箱子，筆者認為已經十分超值，排除品牌在國內的認可度，這樣的聲音比起大多數同價位的國產箱子，都能拉開一定的距離。如果你是一個實用主義者，并且對音質有著較高的要求，筆者強烈建議關注一下這款SVEN！