Duet3——Apogee全新真香系列單品聲卡，若拋開參數、性能不說，光是沖著Duet的名號和妖嬈外觀，就已經吸引了一大波看官的廣泛關注。而流量擴大隨之而來的必然是更多的judge、甚至是吐槽......

老實講，就我們所發出去的有關Duet3產品的聯合推廣評測，絕大多數合作伙伴的反饋都是積極的。就這個級別的音頻接口產品，如果不踏踏實實靜下心來、結合自己本身的工作需求體驗一段該產品，得到系統且相對客觀的產品評價應該不會很容易吧？

上面的場景圖已經透露了部分相關信息：沒錯，這期的怡同科技聯合推廣來自一位電子合成器資深玩家（余恨恨），以下的文字全部來自原作者本身對Duet3實際體驗后的第一手資料，部分配圖出自于網絡，讓我們一起走進這位合成器玩家有關Duet3的體驗自述......

Apogee Duet3 使用體驗

（全文近2K字，參考閱讀時間8分鐘）

今年一個意外的緣分，弄到了一臺使用了M1芯片的Macbook Air安放在外地父母的家里.隨后心里就便又種下一顆種子，還是決心要搭建一個簡易工作平臺，于是把現有閑置錄音設備整理了一下，拼湊出兩個通道條。音頻接口方面成為最后一步需要解決的問題。

由于受到空間和電腦系統的限制，市面上進入選擇范圍的音頻接口并不多。最終憑著對Apogee公司優秀編碼解碼能力的信賴，而選擇了該公司的最新產品Duet3。

這塊音頻接口首先拿到了我的主工作間，我打算在現有的成熟系統中先體驗一把，同時拿它和目前正在使用的帶DSP芯片以插件品質而聞名業內的某大公司音頻接口進行一個主觀的使用感受的對比。

西班牙作家塞萬提斯曾經說過：“比較是可憎的！”。但我們中國也有一句老話：“是騾子是馬，拉出來遛遛！” 作為一個中國人，我始終選擇和國家站在一起

按理來說，由于在應用場合方面有巨大的差異，這兩個音頻接口在理論上不具可比性。以Duet3的接口數目來看，它適用于不超過兩軌同期錄音的音樂人，或者電腦HIFI玩家。而我的另一塊音頻接口有8進8出的模擬信號通路。主要用于多軌道同期錄音和外部硬件混音。

由于近期沒有需要錄制的素材，我利用調音臺上并行輸出，錄制一段合成器的ARP采樣之后發現一個明顯的現象，Duet3接收到的信號電平是要高于另一塊音頻接口的。這個原因目前不明確，可能是內部Headroom設置不同。差距達到了6個dB，所以這段很短的素材，我用軟件提升了一下電平，在我所使用的監聽環境中，差別還是很明顯的。我的主觀感受是Duet3的錄音音質聽起來更細膩柔和，相比之下，另一塊音頻接口的錄音品質更加直白生硬。

接下來，我播放了一些自己喜愛的歌曲，包括幫別人做的混音作品，特別注意到低頻部分，在Duet3上的下潛更為柔和深沉，此時我甚至有點生氣，那么貴的機架音頻接口，低頻表現力竟然不如一塊便攜桌面聲卡。之后，我翻出了正在給朋友樂隊制作后期的混音作品，不出所料在低頻部分察覺出了更為清晰可辨的細節。

后面的一段時間，我特地關注了一下網上針對Duet3所引發的一些爭論，我也針對這些問題發表一些自己的看法：

1，話放的推力如何，對于動圈話筒是否足夠友好？

在官方公布的數據上我們可知，Duet3的話放增益為65dB，然后還有15dB的數字放大，這個應該是他在控制界面中打開內置通道條插件之后可以調節的部分。我認為這個問題要根據應用需求來給出不同的答案，應對一般的動圈話筒，不用另外附加前端增益設備。對于阻抗較大的動圈和履帶話筒如Shure SM7B ，Royer 121 等等，Duet畢竟是個總線供電的桌面音頻接口，阻抗匹配和供電電流的能力都有限，正常使用上問題不大，但如果追求完美的話還是稍有些許不足。這個時候，如果從成本角度出發，市面上有一類被稱之為“話筒救星”的固定增益轉化器就該出來救場了——sE DM1 Dynamite，Soyuz The Laucher等產品都有適配不同類型話筒的優勢，這類產品同時還能保護履帶話筒不被因誤操作而加載的幻象供電擊毀。當然在不考慮成本的情況下，仍然推薦專業獨立的話放；

2，ADDA的數據和Duet2相差不大，是否值得購買？首先，有一類用戶我特別推薦購買，就是使用M1芯片的MAC用戶，Duet3在新系統支持上應該是目前同公司產品中最為穩定的。其次，Duet3價格更低，物理接口更加友好，同時良好支持windows系統。對于數據本質，我還是堅持固有的態度——意義不大，要從實際使用的聽感出發做判斷，關注了這么多年的音頻行業，我發現大家在數據的迷宮之中吃的苦已經很多了。很多人卻還是盯著動態范圍那幾個dB不放，做為對一個設備的主要評判標準。而對錄制和回放品質的差異視而不見。打個比方，這就像你可以找到一個185cm，體重80公斤，身材標準的人，但是他的相貌，性格，人品甚至壽命等關鍵屬性，是完全不能用外在數據進行評判。在我的主觀聽感判斷上，Duet3在同類競品中極難被超越。

3，和Symphony Desktop這個產品相比，選哪個比較好？

這兩個產品針對的客戶群體略有不同，Duet3的供電方式更適用于有移動工作需求，例如戶外音頻素材采集。同時對于HIFI音樂愛好者，也更為友好。而Symphony Desktop更加適用專業性強的小型工作室。

4，內置的通道條插件是不是雞肋？

我可以很負責地回答，絕對不是雞肋。我在閑暇之余，使用電貝司通過Duet3的樂器輸入插口做了個實驗，在激活內置通道條的情況下，控制效果比較理想，配合不同的預設參數，完全可以勝任受到外界條件閑置情況下的錄制需求。

結論：在一個比較短暫的對比使用過程中，Duet3已經贏得了我的信任和偏愛，期待未來它在新工作環境的優異表現。