更新時間:2011-12-29 9:22:46
(
編輯:孟子默
) 【
大
中 小】
手機訪問
|
|
【音響網資訊】一個沒有事先公開會議地點的神秘股東大會,通過了一項蹊蹺的議案。
僅占公司股份總額2.27%的股東或代理人通過的這一議案表明,飛樂音響(600651.SH)把決定2.04億元補償款享有方式的大權,交給了公司總經理劉經偉。
備受關注的議案得以通過,市場并不買賬。26、27日其股價跌幅分別為0.28%、4.85%,收于6.87元。
本報記者更是獨家獲悉,比通過的蹊蹺議案更為蹊蹺的,是股東大會本身——23日股東大會,出現了“二次登記”的戲劇性場面,中信證券代表人士進而又出,最終沒有參與當日投票。
事先不公開會議地點
蹊蹺的還在于,這個神秘的股東大會,事先并沒公開通知開會地點。
12月23日,飛樂音響臨時股東大會通過了《關于改變摩根士丹利公司支付給華鑫證券股東補償金方式的議案》。
這一蹊蹺議案的通過,意味著飛樂音響把決定2.04億元補償款享有方式的大權,交給了公司總經理。
上述議案稱,“該筆補償金改由華鑫證券直接享有或繼續由公司直接享有,并授權公司總經理根據實際情況,選擇享有方式并簽署相關文件”。
“總經理被授予這么大的權力,可根據實際情況決定2.04億元補償款的歸宿,這種方式實屬罕見,可操作空間太大了。”一位業內人士對記者表示。
蹊蹺的還在于,這個神秘的股東大會,事先并沒公開通知開會地點。
股東大會之前,飛樂音響發布的公告中,對會議地點的表述為“另行通知”。而會后公布的股東大會法律意見書披露,“對登記出席會議的股東或代理人郵寄了會議通知”。
記者12月27日下午致電飛樂音響證券部,相關人士回應,公司確定參與大會的人數后,才確定會議地點,而會議地點都通知了與會人員。
但《上市公司股東大會規則》第十八條明確規定,股東大會通知中應當列明會議時間、地點,并確定股權登記日。
“股東大會連地點都不事先公開,這不符合規范,是有問題的。里邊極可能存有貓膩。”一位上市公司資深人士告訴記者。
驚現“二次登記”戲劇場面
中信證券代表人士在登記過后不久,就離開現場,不再參與股東大會的投票表決。
蹊蹺背后暗藏玄機。
據飛樂音響會后發布的公告,現場投票的結果為,同意股數12,105,493,反對股數1,875,574,棄權股數5,700,贊成比例86.5496%。
但是,58 名與會股東及股東代表,僅僅代表公司股份13,986,767 股,占公司股份總額的2.2710%。
有必要提及,作為A股第一只全流通的上市公司,飛樂音響股權結構非常分散,大股東儀電控股僅持有11.66%的股權。而23日股東大會審議的議案屬于關聯交易,關聯股東儀電控股回避表決。
其他機構持有量也很低。據飛樂音響三季報,中信證券持有3.96%、南方隆元基金持有2.83%、比爾蓋茨基金會持有1.62%、基金開元持有0.96%、國元證券持有0.41%、中海信托持有0.28%。其中,南方隆元基金、基金開元同屬南方系基金。
盡管機構持有量有限,但比起普通的小股東,其決定無疑更有影響力。會議當天是否有機構代表到場投票?
對此,飛樂音響證券部相關人士以“沒必要公開具體信息”為由拒絕回答。
而與會股東及股東代表僅僅代表公司股份總額的2.2710%,由此比例可以確定,中信證券、南方系基金并沒有參與最終的投票。
但實際上,中信證券當天派了代表參加該股東大會。
接近核心消息源的知情人士告訴本報記者,12月23日上午,飛樂音響的股東大會上出現了“二次登記”的戲劇性場面。
當天上午9點,股東大會在上海宛平賓館四樓多功能廳召開。其時,中信證券代表人士與其他股東都進行了會議登記,按正常情況,進行登記的股東都會參與上述議案的投票表決。
奇怪的是,中信證券代表人士在登記過后不久,就離開現場,不再參與股東大會的投票表決。
約10點,剩下的與會股東及股東代表重新進行登記,并投票,結果達成86.5%的贊成比例,上述議案得以通過。
本報記者從接近核心消息源的知情人士處得知,當天9點至10點間,飛樂音響方面與中信證券代表人士有過溝通。但具體溝通內容不得而知。
對于“二次登記”,飛樂音響證券部人士表示否認。
26、27日,飛樂音響董秘葉盼的手機處于關機狀態,記者無法聯系到其本人。而本次股東大會之前,其手機一直保持暢通。
而中信證券近日也不安寧。
12月26日下午,坊間傳聞中信證券自營業務部門遭解散。雖事后證實情況沒那么嚴重,但中信證券確實對公司自營業務部門進行人員調整,部分員工轉崗、離職,自營業務人員已精編至原規模的3/4,自營部門也更換了負責人。
更多相關:
音響
免責聲明:本文來源于21世紀經濟報道,本文僅代表作者個人觀點,與音響網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。